热门搜索

澳门世界遗产:民政总署大楼(市政署大楼)

口述 鄧思平

图1 位于新马路上的民政总署大楼(现市政署大楼),卢嘉志摄

市政署大楼坐落于城市的中央地区。到澳门旅行的人,特别是回归之前,看到这座葡式建筑,大都以为它就是本地区权力中心的所在地。

大楼楼高两层,白墙石础。正门入口居中,三角楣顶突出矗立,两翼对称伸展,门窗排列整齐。走到近处,只见厚重的木制大门,装饰着简洁的几何浮雕。入口四周门框,嵌以坚固的花岗条石。两侧罗马式石柱,支撑着上方巨大的门楣。大厦上下两层窗户,均以条石为框。二层窗户上部,一律整齐排置着三角窗楣;门窗之外,装有铸铁的黑色栏杆。这是一座典型的,在葡萄牙随处可见的政府行政大楼的复制品。

大厦的四周,热闹繁华,车水马龙,人流熙攘。小城的历史,风云变幻,纵横交错,辐辏集中。这里虽然不是澳葡总督的行政官府,然而数个世纪以来,一直成为各种政治漩涡汇聚和角逐的场所。

图2 民政总署大楼(现市政署大楼)大堂,卢嘉志摄

澳门议事会的成立

16世纪50年代,葡萄牙人来到澳门经商定居。南湾一带,经常可以见到一些高鼻深眼,头戴毡帽,身披斗蓬,腰挂佩剑的葡人士绅,高谈阔论,交际应酬;还有一些戴着假发,撑着阳伞的女人,三五成群,嬉戏玩乐。

然而,最初在澳的葡人社群十分松散,他们并没有什么正式的机构管理自己,只是由每年赴日本的葡国舰队司令,在路经澳门之时,暂时负起这里的防务责任。
1583年,在当地主教的主持下,由葡人社群选举出一个自治的行政机构,从此,澳门议事会成立了。

议事会
每三年选举一次,由葡萄牙居民参加,选出两名法官(国人称为“判事官”),三名市政议员,一名检察官(称“夷目”或“理事官”)。三名市政议员轮流担任市议会主席;法官负责审理案件;检察官兼任财政、海关总监以及公共事务主管,同时还代表议事会与中国政府打交道。遇有重大事件,议事会则召集大会商讨,其成员包括各届议事会议员、主教、神父以及一些重要市民。

除了议事会外,澳门还有王室大法官(代表葡廷的最高执法者)和那位赴日本葡国舰队司令,共同负责澳门葡人的公共事务。

1586年,葡萄牙印度总督承认了澳门葡人的自治地位,授予澳门“在中国的上帝圣名之城”称号。

民政总署大楼

图3 民政总署大楼旧照,澳门档案馆收藏

民政总署大楼

图4 议事亭前地旧照

最早的议事会究竟在何处办公?今天已经没有什么中外史籍可以提供线索了。再仔细查看,打开18世纪中国驻澳官员印光任和张汝霖合撰的,有关澳门历史的重要著作《澳门记略》,却赫然发现,现今市政署大楼所在处,恰恰是一所中式建筑。那是一套带院落的房屋。由院门进入,通过宽阔的院子,即是一个遮挡风雨的阔大四方亭,后接大厅,旁有侧院,格局适中,环境清雅,正是:前院门内,芭蕉一树绿遮墙;后院屋外,茂林簇拥翠成荫。

这就是中国明清政府驻澳门的办公机构——议事亭

澳门虽为弹丸之地,孤悬海隅,但由于明廷防范倭祸,不仅只留广州口岸对外贸易,而且澳门也被限制为中国大地唯一允许外国人居住的地方。澳门葡萄牙人遂得地利之先,赴穗购货之后,转贩世界各地,获利无数。同时,葡人输往中国内地的白银数量也十分可观。因此,由于涉外关系的高度敏感和商业贸易方面的重要利益,中国政府自然不能放松对澳门的管治。

明清政府按照内地的治理方式,设置了治澳的各级官员。早在明朝时期,就任命海道副使和守澳官。1731年,清政府设立香山县丞(副县级)。1744年,又设“澳门海防军民同知”(副府级),统辖澳门行政、司法、军事、治安和海关税收等有关事务。除此以外,两朝政府还不定期派员到澳巡视,并在议事亭向葡萄牙人宣读中方政令,处理中葡双方遇到的各种政务及商贸问题。史载,“凡海上事,官绅集议事亭中”,这是真实的记录。

明清政府不但指派具体的负责官员,还制订明确的管治规章。1614年两广总督命令地方官员,订立《海道禁约》五款,禁止居澳葡人畜养倭奴、买卖人口、逃避缴税、接买私货以及擅建房屋。中方并把这些条款内容刻成石碑,立在当时的议事亭中。

1748年,因葡人巡夜兵在街上拘捕了两个华人居民并将其虐待致死,澳葡议事会奉中方之命,扣留了肇事的巡夜兵,却被当时的兵头(总督)抢走,大事化小,送去帝汶流放了事,从而引起中方官员的强烈不满。为了加强对澳门的管治,在清廷批准下,澳门同知及香山县令共同制定了《澳夷善后事宜条议》,进一步重申了中国对澳门的主权,确定了管治澳门的主要政策和原则。其后,用中葡两种文字把《条议》内容刻成石碑,并将葡文版的石碑又一次立在议事亭内,中文石碑则立在位于望厦的香山县丞衙署,以俾双方共同遵守。

就是这样,人头涌涌,热烈隆重,议事亭里一次又一次地挤满了中葡双方的官员,经历着中华大地上前所未有的新鲜场面,见证了东西交往的庄重承诺。

虽然深层的文化背景不同,但是葡中两国在澳门这个结合点上,都获得了丰厚的经济利益。主要由居澳葡人组成的议事会,深明这个道理:两和俱荣,两争俱伤,必须与中方保持有效合作,才能继续在澳门求生活、赚大钱。

总督与议事会的矛盾

议事会理所当然地认为,他们才是居澳葡人利益的代表,是这块土地的主人。因此,保障葡人生计,维持澳门运作的责任,应该由议事会主要承担。他们不愿意也不允许外来势力的干涉,损害他们与中方长期以来建立的合作关系,尽管这种外来势力有时是来自他们背后的祖国。

17世纪初年,荷兰人进攻澳门的炮声,提醒了葡萄牙朝廷,仅靠一个赴日葡国舰队司令来兼管澳门并不足够,必须委任一个专人负责澳门的防务。这个人就是总督,更确切地说,刚开始的时候,应该叫做兵头。

1623年,澳门第一任兵头,马士加路也到任。在圣保禄炮台入口处,在肃穆庄严的仪仗队面前,兵头将任命状交给议事会的议员。议员则在二十一响的礼炮声中,交给他一节权杖和一把城市钥匙。

仪式尽管隆重,然而背后却隐藏着刀光剑影。议事会只希望兵头负起防卫的责任。但后者志不在此,他连行政、司法以及财政方面的权利都要一把抓去,甚至以强硬立场对抗中方拆毁澳门城墙的要求,令议事会十分尴尬。不言而喻,二者关系变得日趋紧张,怨恨加重,议事会忍无可忍,宣布解除兵头的职务。接着,更是一番扰攘混乱:兵头反过来抓人,不断的争论和官司在澳门、印度果阿和葡萄牙朝廷之间激烈交锋,最后,马士加路也失势,黯然离职。但是,他仍然心有不甘,顺手“牵”走了妈阁炮台的三门大炮。

为了解决议事会与兵头之间的矛盾,1708年,葡王命令澳门的行政权和财政权仍属议事会,兵头不得干预。同时还规定:一旦发生紧急情况,兵头须赴议事会所在地开会,而不是相反;议事会的首席位置应该由长老而不是兵头占用。

然而,山高皇帝远。事态并未依照葡廷的意愿改善,反而还在继续恶化。1710年,新任兵头戴冰玉无故取消了议事会选举,并召集所有市民重新再选。议员们藏身到圣保禄神学院。兵头命令交出避难者,耶稣会誓死不从。戴冰玉便从军舰上运来一门大炮,炸毁了神学院厚重的大门,又要用大炮台的大炮进行轰击。几周以后,议员们手持权杖,从神学院中走出来。他们拒绝投降,并用武力抗击兵头的军队。兵头遂从大炮台向议事会所在地开炮,打死了门卫,又炸伤数人。最终,兵头控制了局势,平息了议事会的反抗,把捉到的议员押送去印度的果阿。

1722年,兵头文努尔由于与议事会冲突,被撤职。1747年,兵头若些抢走虐死华人的葡兵疑犯,再次引起与议事会的内部矛盾和与中方的外交风波,被查办罢官。两个多世纪以来,兵头与议事会的冲突接连不断。兵头们来到澳门,就像一头闯进瓷器铺的蛮牛,经常把由议事会掌管的小城,搞得怨声载道,鸡犬不宁。

1784年,葡人取得议事亭的地段,由一位叫若些(Jose)的葡国神父设计,耗资八万两,建起一座专为议事会办公的大厦。经过一百多年的不断扩建重修,才形成现在市政署大楼的规模。

市政厅标志

图5 市政厅标志,澳门档案馆收藏

市政署大厦正面的三角楣上,原饰有议事会的徽号:两个天使护卫着葡国的盾徽,天使头上分别是象征宗教的十字架和象征航海的浑天仪。

走进市政署大楼的大门,是一个高阔的大堂,左侧是办公楼,右侧现用作展览厅。两盏只有在葡国才可以见到的古式方形吊灯,从屋顶悬下。正前方是通往二楼和后花园的拱形入口。拱券下方,可以看到用葡文书写的“在中国的上帝圣名之城——无比忠贞”的黑底金字铭刻。

这又是怎么一回事?
原来,1583年,澳门葡人的议事会刚一成立,就遇上了一场严重的考验。1580年,西班牙国王兼管葡萄牙,葡国及其世界上所有领地均须悬挂西班牙国旗。由于澳门葡人的顽强坚持,再加上中国明朝政府并不承认其他国家管治澳门的权利——这个原因往往被人忽略,因此,葡萄牙国旗仍然得以在澳门上空飘扬。

1640年,葡王若昂四世登基。1642年澳门议事会派出代表,前往葡国谒见葡王,表达对国王的忠诚和敬仰。他们还带去一大批礼物,包括二百支铜制枪铳以及大批捐款。国王十分感动,称赞说:没有一个殖民地比你们澳门更加忠贞。议事会深感荣幸,并把国王的这句嘉奖话语用金字书写镌刻在墙上。

沿着通往建筑后部的台阶拾级而上,经过两根古朴的石质灯柱,可以由左右两边的露天楼梯上到二楼。这里便是大会议厅和图书馆。

大会议厅

大会议厅宽阔高敞,天花板嵌以绘有几何图形的木板,下沿均用宽阔的华彩饰板镶边。四周墙壁上,回归以前,挂满历任澳督的画像。大厅之中,摆放着会议枱案,配以葡王若昂时代的坐椅,供议员们开会所用。

大会议厅中间,立有中高侧低的三个拱券做前后相隔。拱券以希腊复合式圆柱支撑,金线勾画,庄重豪华。拱券前方是大会听众席。正面墙壁上,以前同样悬挂着议事会的徽号。

数个世纪以来,在议事会的徽号之下,为维护澳门葡人利益,议事会经历过多少次争论激辩,又渡过多少次不眠之夜。在力所不逮的情况下,他们多次提议葡廷,派出使节前往北京,晋见中国皇帝,进行友好的沟通并请求必要的协助。

1662年,为对付郑成功的进攻,清政府颁布禁海令,全部沿海居民,包括澳门的葡萄牙人,均须内撤三十里。无疑,这个规定严重影响了澳门葡人的生计。后来经北京耶稣会传教士汤若望斡旋,皇帝同意葡人可以不向后撤,但是仍然不准贸易。这时,议事会只有向葡廷提议,派使节赴北京,不但希望重申两国的友谊,而且请求对澳门网开一面。1670年和1678年葡国使节两次到北京,均受到康熙皇帝接见,最终获得了开放贸易的许可。

18世纪初,正值清朝政府与罗马教廷为“礼仪之争”闹得不欢而散,议事会担心这个争论会影响到澳门的利益。1724年,一方面为了对康熙皇帝驾崩表示哀悼,对雍正皇帝登基表示祝贺,同时也希望能够保障澳门的地位在“礼仪之争”中不受损害,议事会建议葡廷再次遣使前往北京。

1727年5月18日,葡萄牙使团到达北京,受到清廷热烈迎接,场面隆重,气氛热烈。有谁不想分享当时那个不可多见的场面?

走在使团最前面,是200个鞑靼骑兵引导,三排乐队紧跟。紧接着是262个穿红衣的黑仆,抬着整整30箱葡萄牙王室的礼物,都是由黄绸覆盖,装饰得富丽堂皇。身穿灰蓝色制服的鼓号手,举着镶金边的鲜艳的绿绸葡萄牙旗帜。然后是葡萄牙王室卫队,骑士,绅士,随从们骑着马,穿着金色或银色的衣服,戴着羽毛装饰的帽子,配着银光闪闪的长剑,每人各有一个仆人在前牵着马。接着是更多的王室卫士,穿着蓝色和银色的制服,戴着头盔,上刻大使的盾形纹章。大使本人穿着金色和灰色衣服,坐在蓝绒轿子里。八个轿夫是绿绸服、红腰带、羽翎帽。一队长枪手护卫着轿子。澳门议事会的随从们举着官伞,捧着鞑靼软垫。大使的马匹都披上了华丽的马衣,神甫,翻译,宫廷的传教士,其他随从及地方官,总共近八百人。道路两边站满了卫队,使团边走边抛洒银元,四周都是黑压压的围观人群。

这种情景,今天只有在影剧舞台之上才可一见,即使想像一下,也足以令人羡慕和赞叹。

大会议厅侧面是一列落地式大窗。从窗户望去,一个偌大的喷水池广场,懒洋洋地躺在大厦的前方。广场上碎石铺成的葡式图案,起伏波动,令人目眩;广场四周典雅陈列的欧式建筑,色泽明亮,各展身姿。游人或者坐在咖啡厅外,悠闲地欣赏着四周的景物;或者举起相机,捕捉这个欧式小城的风貌。眼前的一切,使人恍若置身于地中海沿岸的一个度假胜地。

图书馆

从大会议厅出来,右侧是一个图书馆。门口其貌平平,走到里面,却发现别有洞天。此时的你,正好像走进一间欧洲古典大学的图书馆:从地面至屋顶,四面墙壁镶满红木书架,上面密密麻麻排列着古旧的精装图书。屋顶水晶吊灯,更添雅韵;地下柚木地板,光亮鉴人。据介绍,这里的藏书共有三万余册,多以葡、英、法、意等国文字写成,其中不乏珍品,最早的版本可追溯到17世纪初年。

民政总署大楼图书馆

图6 民政总署大楼图书馆,澳门档案馆收藏

后花园

沿大会议厅门前的石阶走下,即通往后花园。这是一个被高高的围墙隔离而成的绿色天地,据说这种模式深受地中海文化的影响—封闭的环境可以避开外人灼灼而来的窥视目光。花园中间以前是一个浑天仪图形,是葡萄牙“发现”世界的象征。正面一座带有两个龙头的喷泉,上方隐约可见石刻的葡萄牙盾形国徽。爬满青藤的界墙,镶上蓝瓷的贴砖,就像贵妇长裙的点缀。诗人贾梅士的胸像,隐藏在植物茂密之处,仍在静静地思考⋯⋯

图7 民政总署大楼(现市政署大楼)的花园,卢嘉志摄

大权旁落:降格为市政厅

1784年,新的议事会大厦建成,然而历史却开了个大玩笑,议事会的政治权利至此宣告终结。这一年,葡萄牙殖民大臣宣布,授予兵头过问澳门“殖民地”一切有关事务以至否决议事会一切动议的权利。兵头,经过一个半世纪的焦急等待,这时终于可以称自己为名副其实的总督了。1835年起,议事会只剩下管理市政事务的权力,而名称也就降格为市政厅,空余一个“忠贞”的美名。

1846年,新总督阿马留走马上任,迫不及待地拆除了市政厅大厦里那些从议事亭迁来的,刻有中国明清政府法律条款的石碑,之后,更把管治权推进到整个半岛。

历史又翻过一页。

图8 民政总署大楼(现市政署大楼)内景,卢嘉志摄

同时效忠两个国家的政权

对于议事会的作用,有葡萄牙人作过如下的评论:尽管议事会脆弱不堪,然而,只有它的政策能与中国相处两个半世纪的时光。议事会同时效忠两个国家的政权。对澳门人来说,议事会一直都是慈父般的政府,抵抗了一个个海上霸主的进攻,保住了葡国这块海上殖民地。这里,再请大家欣赏几张历史的图页,看看什么是“同时效忠两个国家的政权”。

1708年,葡王佩得罗二世逝世,新王若昂五世登基。9月6日,首先隆重庆祝若昂五世的登基。议事会的成员带着权杖和旗帜,先去主教座堂做弥撒,之后去大三巴炮台,与总督一起升起王室旗帜,澳门各个炮台同时礼炮齐鸣。

9月18日,在主教座堂为佩得罗二世举行丧礼。议事会的成员带着权杖,从议事会大楼出来,城市的贵族和市民跟随在后,只见黑压压的一片丧服的海洋,走向座堂。刚一出大楼门口,走在前列的一位年纪最大的议员,把捧在手里的盾牌打碎,大声喊道:“哭吧,子民们,我们的国王佩得罗逝世了。”走到圣玫瑰堂的门口,另一位议员打碎第二块盾牌。到了座堂门口,打碎第三块盾牌。9月19日,举行咏唱弥撒。庄严的主教座堂,里面设置一个黑布覆盖的灵台,四周烛光闪闪,总督、全体议事会成员、主教和神职人员,各就各位,伴随着音乐咏唱,之后,献上衷心的祈祷。

在效忠葡国王室的同时,中国朝廷若发生任何重要事件,澳门议事会也会做出相应的友好反应。

1722年,康熙皇帝驾崩,议事会命令所有炮台和船舰的大炮一天二十四小时内每隔一小时鸣放一次,所有的公务人员、军事人员和市民一律穿孝三个月。
1723年,雍正皇帝即位,议事会命令所有教堂的大钟敲响,所有炮台大炮齐鸣。1735年,雍正驾崩,大三巴炮台鸣放大炮,所有市民穿孝二十七天。
1821年,道光皇帝登基,议事会大楼灯火通明,以示祝贺。

澳门回归祖国后,大会议厅内的历任总督画像经已全部移走,正如古词有曰,“笙歌散尽游人去”,今天的澳门,最终回到了真正的主人手中,由澳门人自己来管理。

现在,市政厅已更名为市政署,继续向市民提供文化、康乐、环境卫生等方面的服务。

  点绛唇(民署大楼)

  欧韵葡风,市衙傲踞城中处。铁窗闳户,不若花岗固。
  庭院幽深,人物皆成故。凭栏伫,潮涌心绪,旧厦迎新主。

民政总署大楼花园

本文出自《澳门世界遗产》,该书之参考书目如下:
[1] 印光任、张如霖,《澳门记略》,广东高等教育出版社,1988
[2] 黄启臣,《澳门历史(上)》,澳门历史学会,1995
[3] 邓开颂,《澳门历史(中)》,澳门历史学会,1995
[4] 邓开颂、黄鸿钊、吴志良、陆晓敏,《澳门历史新说》,花山文艺出版社,2000
[5] 徐萨斯,《历史上的澳门》,澳门基金会,2000
[6] 龙思泰,《早期澳门史》,东方出版社,1997
[7] 施白蒂,《澳门编年史》,澳门基金会,1998
[8] 张习孔、田玉,《中国历史大事编年》,北京出版社,1987
[9] 刘芳、章文钦,《葡萄牙东波塔档案馆藏清代澳门中文档案汇编》,澳门基金会,1999
[10] (美)诺埃尔,《葡萄牙史》,香港:商务印书馆,1979
[11] (葡)萨拉依瓦,《葡萄牙简史》,中国展望出版社,1988
[12] 王文达,《澳门掌故》,澳门教育出版社,1999
[13] 李鹏翥,《澳门古今》,三联书店(香港)有限公司及澳门星光出版社,1993
[14] 唐思,《澳门风物志》,澳门基金会,1994
[15] 章文钦,《澳门历史文化》,北京:中华书局,1999
[16] 汤开建,《澳门开埠初期史研究》,北京:中华书局,1999
[17] 章文钦,《澳门诗词笺注》,澳门文化局及珠海出版社,2000
[18] 夏东元,《郑观应集》,上海人民出版社,1988
[19] 易惠莉,《郑观应评传》,南京大学出版社,1998
[20] 《纪念郑观应诞辰一百六十周年学术研讨会论文集》,澳门历史文物关注协会及澳门历史学会,2003
[21] 陈炜恒、李锐奋、谭志胜,《澳门庙宇》,澳门民政总署,2002
[22] (葡)Maria Regina Valente,《澳门的教堂》,澳门文化司署,1993
[23] (英)埃米莉.科尔,《世界建筑经典图鉴》,上海人民美术出版社,2003
[24] 林家骏,《澳门教区历史掌故文摘》,澳门天主教教务行政处编制,1989
[25] 顾卫民,《中国天主教编年史》,上海书店出版社,2003
[26] 余三乐,《早期西方传教士与北京》,北京出版社,2001
[27] 王亚平,《修道院的变迁》,东方出版社,1998
[28] 汪前进,《西学东传第一师利玛窦》,科学出版社,2000
[29] 陈亚兰,《沟通中西天文学的汤若望》,科学出版社,2000
[30] 王冰,《勤敏之士南怀仁》,科学出版社,2000
[31] 李向玉,《澳门圣保禄学院研究》,澳门日报出版社,2001
[32] 吴伯娅,《康雍乾三帝与西学东渐》,宗教文化出版社,2002
[33] 沈定平,《明清之际中西文化交流史》,北京:商务印书馆,2001
[34] 郁龙余,《中西文化异同论》,北京:生活.读书.新知三联书店,1989
[35] (法)安田朴、谢和耐,《明清间入华耶稣会士和中西文化交流》,巴蜀书社,1993
[36] (意)利玛窦,《利玛窦中国札记》,北京:中华书局,1997
[37] (美)邓恩,《从利玛窦到汤若望》,上海古籍出版社,2003
[38] 《文化杂志》,澳门文化司署/文化局
[39] 《澳门杂志》,澳门新闻局
[40] Lilliam Benton, Encyclopedia Britannica, Vol3, Encyclopedia Britannica, INC.
[41] Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura, Editorial Verbo, Lisboa, 1965
[42] P. Manuel Teixeira, O Seminário de S. Joséde Macau, 1976
[43] J. M. Braga, Início do Seminário de S. José, Boletim Eclesiástico da Diocese de Macau,1941
[44] P. Manuel Teixeira, Leal Senado, Leal Senado,1978
[45] R. Beltrão Coelho, Leal Senado de Macau, Arquivo Livros do Oriente,1995
[46] P. Manuel Teixeira, Teatro D. Pedro V, Fundação Oriente,1993
[47] P. Manuel Teixeira, Cem Anos de Vidado Quartel dos Mouros, Macau Imprensa Nacional,1974
[48] P. Manuel Teixeira, O Farol dea Guia 1865-1965, Boletim Eclesiástico da Diocesede Macau,1965
[49] Leonel Barros, A Capelaeo Farol da Guia, Tribuna de Macau, 5 Jul.1986
[50] Jorge Graça, Fortificações de Macau, Instituto Culturalde de Macau
[51] Armando Cação, Unidades Militares de Macau, Gabinetedas Forças de Segurança de Macau,1999
[52] P. Manuel Teixeira, A Polícia de Macau, Macau Imprensa Nacional,1970


留言

留言( 0 人参与, 0 条留言):期待您提供史料和真实故事,共同填补历史空白!(150字以内)

进阶搜寻

关键字

    主题

    资料类型

    地点

    时间

    使用说明

    检视全站索引

    会员登入