是次比赛属“年度中国历史人物选举2025”之第二部分,参加者需以上述选举之当选者林则徐的生平、改革事迹、文学作品等为主题,完成专题研习报告并上传至“澳门记忆”文史网以参赛。
为肯定市民积极参与“澳门记忆”文史网各项征集活动,持续为平台提供丰富的图片素材,澳门基金会推出“澳门记忆星级荣誉计划”,透过系统的评分制度及荣誉展示方式,表扬“记忆之友”在记录澳门、分享故事方面的积极参与。
2026年度星级荣誉榜
天启三年(1623年1月31日─1624年2月18日)3月13日,葡属印度海外殖民地委员会决定,应该为澳门任命总督,令其负责军事防务,使澳门建立起良好的秩序,以便对付敌人在那里可能发动的任何进攻。为了解决建立澳门防御设施所需的经费,委员会还建议王室批准澳门收购贾罗布仅剩一次的航行权。先是,贾罗布被澳门议事会弹劾,撤销其中国及日本巡航首领职务。议事会此前建议新任葡印总督弗兰西斯科•伽玛指定一位军官专管澳门城市防务,不受日本贸易巡航首领的控制,因为巡航首领常常在外,这将给荷兰人以乘虚进攻澳门的机会。于是印度总督决定指派一名总督兼军事首领全权负责澳门防务,巡航首领的权力降至最小。印度总督还迫使在果阿的澳门议事会代表提供新任澳门军事首领的薪俸,连同派往澳门防务的100名士兵的薪俸。他命令议事会收回日本贸易的预期利润,该利润原本在1620年按合同授予贾罗布,后者只进行了一次日本贸易便被撕毁合同剥夺了其后的两次。C.R.Boxer, The Great Ship from Amacon: Annals of Macao and the Old Japan Trade, 1555—1640, p.177.C.R.Boxer, Fidalgos in the Far East(1550—1770), pp.93—94.
崇祯十三年(1640年1月23日─1641年2月9日)3月13日,由于日本政府断绝日澳贸易的直接原因是西班牙传教士不断地潜入日本传教,所以,澳门当局与菲律宾总督及菲律宾教会交涉,获得他们不再以任何借口向日本派遣传教士的书面保证后,澳葡当局召开全体会议,决定派遣使者带着西班牙人的保证书和请求恢复日澳贸易以便向日本商人归还欠款的官方文书出使日本。当时澳门全城仅有不到40万两白银,其中20万两为欠日本的债款,近10万两是市民拖欠的付款,4万两是澳门议事会欠市民的款项。在这种情况下,议事会要求启用部分王室金库的钱来支付派遣代表去日本谈判的开支。徐萨斯:《历史上的澳门》,第65页。施白蒂:《澳门编年史:16—18世纪》,第48页。
清嘉庆十四年(1809年2月14日─1810年2月3日)3月15日,广东巡抚韩崶巡视澳门。他于3月12日自省城广州起程,13日酉刻舟抵香山县城。次日登陆,于酉刻行抵离澳里许之新庙地方。有澳门王室大法官眉额带历等率领葡兵百余人摆队出迎,时因天色已晚,韩崶即在庙住宿。王室大法官眉额带历与议事会理事官若阿金·巴罗斯二人到庙求见。15日进澳,葡人又各鼓吹焚香,祗迎道左,情形极为恭顺,当经犒赏绸匹、牛羊、茶面等物,葡人颂祝皇仁,欢声雷动。韩崶奏称:查得澳门现在并无英咭唎夷人在内,(葡人)近年生齿日繁,大小男妇约计共有3000余名口。其华人在澳开铺落业者,男妇共有3100余名口,因葡人只知来往贸迁,凡百工所备,均需仰给予华人,而贫民亦可借此稍沾余利,历久相安,从无争竞。全澳东西约四五里,南北半之,东南西三面滨海,惟北面陆路可通县城。西洋人于澳内,旧设炮台6座,正中曰大炮台、东曰东望洋、西曰西望洋、正南曰南湾、东南曰伽思兰、西南曰娘妈阁,炮台均系葡人首领带领番兵10—20名不等自行防守。其自伽思兰炮台起,至西望洋炮台止,迤南沿海一带,上年英咭唎兵驶驾舢板由此登岸,该处本有石坎,坎甚低矮,易于爬越,应加筑石女墙一道,增高4—5尺,计长200余丈,俾资防堵。经韩崶面为指示,眉额带历等欢忭喜跃,云当克期兴工。现在澳内万夷安堵,民气恬愉。询之居澳耆民,佥称西洋葡人向来安静守法,从未滋生事端。惟英咭唎于诸夷之中最为强悍,其赴粤贸易船只,亦较诸国尤多,此时若遽予禁绝,恐夷情贪狡,激之转易生变,而澳门处处枕近外洋,西洋葡人又素为英咭唎所藐玩,去岁既有英咭唎兵船入澳之事,即难保其去不复来。防患贵在未形,立法期于可久。因西洋葡人居澳有年,如于澳内添设弁兵,或恐夷人无知,转生疑惧,而自澳至县迤北一带陆路,不可不预筹防范。兹查,距澳东北5里,曰莲花茎,长约7里,横宽约50—60丈,两面皆海,中仅河脊一道,堤边沙水甚浅,在船亦不能入,于形势颇为吃紧,沙脊适中之处,向有关闸一座,障以石垣,仅设一门以通行旅。该处向设把总1员、兵28名。自关闸西北行15里为前山寨,其寨本有土城,居民稠密,旧设海防同知1员,额设防兵90名,即归同知管辖。又,香山协中军都司、千总各1员,兵丁103名,并巡桨船只,向俱驻寨防守,因香山协副将频年出海缉捕,澳门一带素称宁帖,是以历任都司、千总常调赴县城弹压,前山衙署无人居住,日久倾圮,仅存废址,其自何年何任损圮,并无档案可稽。查阅关闸、前山两处,均系自澳赴县最要关隘,今前山仅有文员,所辖兵数无多,即关闸亦止设兵28名,均不足以资防御。前山寨弁兵均应照旧防守,衙署亦应赶紧修造,现饬香山县知县彭昭麟迅将该衙署、兵房赶估详修,一面檄饬署香山协副将许廷桂遵照,将该都司兵丁等陆续撤回前山驻扎。如该副将出海缉捕,其守城弁兵恐有不敷,另于别营筹议拨补,不致稍有短缺。并于该协两营内抽拨兵丁32名添戍关闸,足成60名,稽查出入,按时启闭,庶足以壮声援而成犄角。距澳北里许有莲花峰,其巅与澳夷东望洋炮台对峙,且为自澳入县陆路要隘,又莲花峰之西内海中有岛,名青洲,与澳夷大炮台对峙,其势可以控制全澳。此二处似应酌建炮台各一座。此外尚有华夷交易章程,均须因时制宜,酌加增改,容俟督臣百龄到日,会同熟商妥议,分别筹办。至前督臣吴熊光前拨驻澳未撤香山本营兵丁,现在英咭唎夷兵早经远去,澳夷宁谧如常,无须堵御,已飭令各回本营,以节靡费。眉额带历,中文档案原文为西洋夷目咪𠺢,此咪𠺢当即眉额带历葡文名Miguel de Arriaga Brum da Silveira之“Miguel”的译音。若阿金·巴罗斯,中文档案原文为做遮·喏经,当即若阿金·巴罗斯葡文名为José Joaquim de Barros前两节译音。《明清时期澳门问题档案文献汇编》第1册《广东巡抚韩崶奏报查阅澳门夷民安谧并酌筹控制事宜前山寨关闸仍旧防守折》,第724页。
清道光三年(1823年2月11日─1824年1月30日)3月13日,《中国之蜂》自创刊以后,就一直将矛头指向旧势力的代表人物眉额带历,特别是对他个人的品行进行了揭露。1822年6月28日召开的市政会议上,眉额带历为自己做了长篇的辩护演讲。辩护词中流露了与民众对立的情绪,很快激怒了澳门市民,他们不断写信写文章对眉额带历进行批判和揭露。从本日起,《中国之蜂》刊登了很多揭露保守派领袖眉额带历的文章。本日刊登阿美达医生的来信称,眉额带历曾伪造文件,企图敲诈小高士德(António José da Costa Júnior)8000两;6月5日的来信称,1818年,眉额带历和其他澳门商人做生意,在交易过程中,眉额带历对其他合伙人撒谎亏损,从而侵吞了大量的货款,他们已向澳门政府提出指控,要求司法机关对眉额带历进行调查;6月19日刊登了12位中国商人致议事会的信称:眉额带历在职期间曾以澳门议事会的名义和他们做生意,并且欠了大量的货款。他们以为眉额带历是政府官员不会失信,因此对他从未起过疑心,现在听说眉额带历辞职并被遣返,他们要求议事会承担眉额带历拖欠的债务,同时列出了眉额带历拖欠每个人货款的数目。此外还有来信揭露眉额带历与英国鸦片商人托玛斯·比尔合伙贩卖鸦片,生意失败后,依仗权势拒不偿还合伙人比尔的上百万元货款,致使比尔为了躲债而被迫出逃,债权人为了索回欠款只得请葡英政府出面干涉,此事被揭露出来后,眉额带历声名狼藉。以上资料均出自《中国之蜂》1822—1823年各期,转自程曼丽:《蜜蜂华报研究》,第47—49页。
清道光六年(1826年2月7日─1827年1月26日)3月13日,两广总督阮元委派广州知府高廷瑶会同署香山协副将曹耀清、署前山营游击马成玉,率同代理澳门同知冯晋恩、香山知县蒋梦麟等官员及400人的清政府兵丁来到澳门,对杀伤严亚照的凶犯玛努厄尔执行死刑。刑场设在东望洋炮台下面的平地,澳葡方面参加行刑的有宗教界和法院的人员,还有一支60人的卫队和60名黑奴,围观的华人约有5000人。随着大三巴炮台的三声炮响,玛努厄尔被绞死。并由中方官员验尸。但是,这时华人群众高呼“冤枉”,声称“将一位无辜者顶替了真正的凶手”。在场维持秩序的清朝官员用鞭子抽打这些喊冤者,激怒了围观的群众,纷纷动手殴打维持秩序的官员,并用石块向官员们身上砸去。一场暴乱开始,华人群众队伍冲进了澳门城,他们攻打外国人的住宅,到兵总化挖祖少校的家。葡人卫队和黑奴见华人人多势众,不敢出面干预,缩退到大三巴炮台中。有人说真凶化挖祖就藏在前澳督费利喇·介丹奴家,华人队伍就冲向总督官邸,试图攻打进去,但被堵截回来。澳督派出一支军事分遣队和三巴炮台的士兵出面维持秩序,将华人驱赶出去,并派军舰在海面上巡逻,才将事件平息。澳门城内到处是煽动性的标语,一部分华人还想拦截对澳门城的粮食供应,但被中国官员制止。中文资料载:玛努厄尔死刑后,澳门佣工邓亚抓怂恿严亚照之母严徐氏向兵总化挖祖索取埋葬银两。化挖祖不同意支付,双方争吵。围观华人陈亚九等人遂用石块攻击化挖祖及临近几户葡人的房屋,将其门窗打毁,并趁机抢夺其屋内之铜片。当时有葡兵罗尼莫赶至现场拦阻,邓亚抓顺取化挖祖家的尖刀,划伤罗尼莫,罗尼莫用刀回砍,致伤邓亚抓,陈亚九等遂逃脱。次日,邓亚抓伤重而死。最后,香山县审断严亚照确为化挖祖之奴仆玛努厄尔杀死,严徐氏听信他人谣传妄控,继又受人怂恿向人讹诈埋葬银两,挑起事端,依律,应杖八十。因其为妇人,故照律收赎。葡兵罗尼莫是在执行公务中因自卫而杀死邓亚抓,予以无罪释放。《明清时期澳门问题档案文献汇编》第2册《两广总督阮元等奏报遵例审办致毙民命之夷人绞决折》,第183—184页;徐萨斯:《历史上的澳门》,第168—169页;马士:《东印度公司对华贸易编年史》第4卷,第144页称死刑是3月18日早上8时执行。《明清时期澳门问题档案文献汇编》第2册《两广总督李鸿宾等奏报审办匪徒藉案打毁夷人房屋乘机抢夺等情折》,第186—188页;徐萨斯:《历史上的澳门》,第168—169页。
华人被澳葡军人杀害事件。1826(清道光六年)年初,在澳门的华人少年严亚照被葡萄牙少校法瓦乔(Favacho)杀害,其母严徐氏向香山县府指控杀人凶手。香山县府要求澳葡当局将被告送交香山县丞衙门审讯。澳葡当局讹称“凶手”是帝汶奴隶麦努埃尔,声称凶手应按葡萄牙法律判罪。严徐氏即至广州上诉,两广总督阮元派广州知府高廷瑶去澳门查处,高廷瑶多次向澳葡当局索取凶犯,仍遭拒绝,仅让中国官员在澳门狱中面讯“罪犯”。结果,中国官员确认此人因醉酒杀人,澳葡当局又坚持照葡萄牙法律处决罪犯。3月13日,在澳门绞死这名帝汶奴隶时,聚集在刑场上的居澳华人发生暴动。他们认为被处决者无罪,凶手却逍遥法外,还用砖石投掷中葡官员,捣毁法瓦乔的住宅,甚至准备冲击大炮台。澳门总督出动配备有野战炮的军队及炮船,并击毙了一名中国居民,才勉强镇住局势。居澳华人还要求中断对澳门葡人的粮食供应,因中国官府的阻挠而未能成功。
清道光二十九年(1849年1月24日─1850年2月11日)3月5日,澳督亚马留发布文告,声称澳门已经成为自由港,禁止中国海关税馆对自澳门港出口到中国内地的货物征收任何关税,并要求广东巡抚在8日内撤走这些在澳门执行公务的海关人员。此前税馆官员一直在南湾和北湾行使监管权。南湾的税馆作用不很明显,而北湾的税馆衙门由于设立时间长,管辖广而十分有权。3月l2日,在广东巡抚未命令税馆人员撤走的情况下,亚马留总督悍然下令在税馆正门前架设路障,禁止人员出入,衙内人员一律从旁门行走。亚马留还在税馆门前增派了一队哨兵,架设了一尊大炮,以保护所有出口货物、日用品的安全运出。此举结束了中国对该地实施有效管辖的最后一点权利。3月13日,澳门首席翻译公陆霜(João Rodrigues Gonçalves)率一支四人卫队前往中国海关。他向在场的人宣读了这一命令,所有的人收拾了衣服,一声不吭地走了。亚马留又率领数十名士兵钉闭澳门的中国海关,推倒关前悬挂中国旗帜的旗杆。 徐广缙对此威胁说:总而言之,我们应该热爱和平,有理走遍天下,无理寸步难行,勿谓言之不预。亚马留云:若中国采取武力行动,他将以牙还牙,决不改变决定。至此,亚马留消除了清政府对澳门进行管制的最后象征。有许多学者认为,在亚马留钉闭中国海关的同时,亦将驻居海关附近的香山县丞衙门驱逐,此说似有不妥。葡文为Praia Pequena,原文译作湾仔,但湾仔为今珠海地名,其意应为小海湾,故译作北湾。施白蒂:《澳门编年史:19世纪》,第98—99页。A. F. Marques Pereira, As Alfândegas Chinesas de Macau, p.63.施白蒂:《澳门编年史:19世纪》,第99页。两广总督徐广缙于1849年3月5日致澳门总督亚马留公函。附在澳门总督1849年3月27日致海事及海外部公函内,海外历史档案馆,二部,澳门,1849年函盒,转引自萨安东:《葡萄牙在华外交政策:1841—1854》,第120页。关于澳督亚马留采取武力迫使县丞衙门迁离澳门的观点主要见黄鸿钊:《澳门史》第10章,第241页,刘景莲:《明清澳门涉外案件司法审判制度研究(1553—1848)》,第54页;郭卫东:《论亚吗勒案件与澳门危机》,载《文化杂志》第45期,2002年,其主要文献依据为:杨文骏《查复澳门新旧租界情形》:“今三巴门外租界内,尚有佐堂街名可据。自道光二十九年葡人滋事之后,将该县丞逐出关闸,遂移居前山城内。”厉式金:《香山县志续编》卷6《海防》。徐广缙对香山县丞被赶出澳城之事向朝廷作了这样的奏报:查县丞一员分驻澳门,不过遇有华夷口角细故,排难解纷,诚如圣谕,官卑难恃,耳目恐有不周。惟近处尚有同知都司驻扎前山,距澳门仅二十里,稍远复有香山县,香山协距澳门亦不过一百二十里,足资稽察控制,并非专靠该县丞之弹压也。British Foreign Office Record, 931/799,转引自郭卫东:《论亚吗勒案件与澳门危机》,载《文化杂志》第45期,2002年。但是上述记载明显有误。根据现有文献来看,亚马留在钉闭中国海关时并未驱逐香山县丞。《澳门专档》,第3卷,第22—23页:“哑酋横狡异常,竟于二月二十七日突率夷兵数十人钉闭关门,驱逐丁役……惟有饬知现居澳门县丞汪政勤探秘禀,随时查看情形,妥为处置。”文德泉(Manuel Teixeira):《澳门军人》(Os Militares em Macau),第305页引1873年1月28日《澳门报》之小巴士度(A. Bastos)文称:“粤海关部为亚马留总督所驱逐,但直到这位总督惨遭杀害那天,佐堂仍留在澳门。那天,佐堂前往总督府,亲眼证实了总督已身亡。后因为还怕遭到报复,才逃离澳门。”可知香山县丞汪政离澳是在亚马留遇刺以后。另参见金国平:《佐堂入出澳考》,载《中葡关系史地考证》,第318—319页。
1849年(清道光二十九年)3月5日,澳督亚马留宣布澳门已成为自由港,勒令中国在澳门的海关停止办公,遭到海关官员的驳斥后,便派兵封锁中国在澳门的海关大门。3月13日,又率领数十名士兵钉闭澳门的中国海关,推倒关前悬挂中国旗帜的旗杆,驱逐海关官吏、丁役。两广总督徐广缙当时正为广州入城问题与英国人相持不下,又风闻亚马留钉闭中国海关后即赴香港向英国借军的消息,遂与粤海关监督基溥等会商,决定实行“以商制夷”的对策,即将澳门关口移往黄埔,在那里另立码头,并命令在澳门的各大行店和零星小铺全部迁去。澳门各商行接到两广总督的命令,纷纷携带家眷、伙计迁往黄埔。亚马留虽然发公告要挟阻止,但未能制止殷实中国商人的离去,致使澳门街道荒凉、港口空索,出现一片萧条景象。
“访古街头认巷涂,钉凿泪影已模糊。畏威未必能怀德,反主方知族类殊。”“民气于今尚郁蒸,庸臣误国且偷生。匹夫许有兴亡责,志亮金堂岂为名。”右二诗为“两行堂诗钞”之“壬子之秋,过关前街,访畏威怀德两通衢,及关部行台遗址”,有感而作。攷关前街,为澳中最古街道,在明末清初时期,是通往澳夷聚庐之要津,所以旧日我国于此设关防守,以限制民夷出入,及至康熙朝代,我国弛开海禁,夷舶之来澳互市者日多,清廷遂于此处设立关卡,征收货税。此街适当关前,故名关前街。关前街,共有两条古老街道并行者:一名关前正街,一名关前后街,皆属昔日泗胜坊所辖,来往客众,商务繁盛,为澳中有名街道,后来与营地大街,草堆街,合称三街,有三街会馆。其现在区域,照《澳门街道名册》则略称:“关前正街,由果栏街,即聚龙旧社起,至草堆街,即关前后街傍止。”“关前后街,由果栏街,即山麻雀围附近起,至大街,即关前正街之傍止。在卜围斜对面,与关前正街相连之一段,是属于本街者。”关前正街与关前后街,两街并行,相隔不过丈余。何为如此?原来旧日澳门区域,其中只得一条“大街”,以石闸门为界限,逾此则非夷居。关前两街衔接“大街”,为出入澳门街孔道,分左右上落,初名:一为畏威,一为怀德,所以妈阁庙之刻石,现尚勒有“万历年怀德二街”之名。案该两街名起源于明朝,据《香山县志》载:万历四十二年张鸣冈总督曾上奏云:“奏请就其聚庐大街,中贯四维,各树高栅,傍以‘畏威’‘怀德’,分左右定其门,藉以旅獒:明、王、慎、德、四、译、咸、宾、无、有、远、迩、毕、献、方、物、服、食、器、用,二十字,分东西各十号,使互相维系机察,毋得容奸,听约束。”迨降及清朝康熙年间,中国开放海禁,特在该两街前,设立关部行台及税馆。据《清史稿》载称:“圣祖记:康熙二十一年丁己,弛海禁。食货志:是时始开江、浙、闽、广海禁,于云台山、宁波、漳州、澳门设四海关。”《澳门纪略》云:“国初,设海关监督行台及税馆”,又云:“国朝康熙二十四年,设粤海关监督,以内务府员外郎中出领其事。”因此由内阁中书,转户部广西司主事,迁贵州司员外即之成克大,创设香山澳之粤海关,受命为首任监督云。关前街头,离关部行台不远,即大码头处,又有一小税馆,专司征收出入口货税;其他另有南湾税馆、妈阁税馆,皆隶属于澳门之粤海关监督管辖。据张甄陶之《澳门图记》称:“澳门关税,一主抽税曰小税馆,一主议察曰南湾税馆,专稽察夷民登岸,及探望蕃舶出入;曰娘妈阁税馆,专稽察广东福建二省寄港商渔船只,防透漏,杜奸匪。”当年来澳创办及首任之澳门粤海关监督成克大,其事略。据《大名县志》载称:“成克大,字子来,大名人。顺治十七年举人,由内阁中书。藉户部广西司主事,再迁贵州司员外郎。时创设粤海关,克大受命为监督。粤之香山澳,旧为洋人所居,名为鬼卒,俗尚火攻,其酋长率队来迎,刀枪森列,俨若劲敌。克大宣上恩威,羣皆慑服。有商激怒鬼卒,奔诉求救,鬼卒蜂拥至门,汹汹不可测。克大神色自若,手檄通译,集酋长,责以大义,军遂解。差竣,复江西司郎中,受贵州镇远府知府,以兄克巩卒,请归,著有历游诗集。”其诗集中有《仲冬赴澳》五言二首云:“岭外朔风起,飒飒吹我裳。仰天见浮云,将无来故乡。故乡隔万里,北雁无南翔。乡书阻逾时,竚立心彷徨。久客复行役,云水渺相望。前路何须问,风波感慨长。”“炎方霜雪少,海气夜寒生。飘摇舟一叶,游子衣裳轻。饥渴一我问,骨肉万里情。冷冷晚朝水,凄清款乃声。独怜宵征客,憔悴百愁并。顾影无俦匹,仰盼悲参横。”明代佛郎机既请以濠镜墺为泊口,自然中国有权在此征收课税,故康熙二十一年,我国曾在此设立关部行台,并在大码头处架搭海关棚栏,以防偷漏。讵至乾隆十二年,澳葡兵头若些(Antonio José Telles de Menezes)恶我关税,拆我棚栏,迺触怒清廷,下令撤退澳中华人,停止供给澳中粮食。后澳葡元老院不满若些兵头所为,由葡印总督遣使庇利那(Anthony Pereira e Sylva)来澳查办,令免若些兵头职守,并以槛车囚送若些返葡治罪。该事见《中葡外交史》,其记载云:“一七四四年,若些以严刑峻法临澳门官民,又以强硬政策对付广东官宪,行为实不免过激。故当若些下令破坏中国在澳门所设立之海关新棚栏,中国官宪怒其无礼,欲上诉于两广总督之时,元老院即不满其所为,赠中国官宪以高贵礼物,百方道歉,并斥资重建新关棚,始告无事。及至一七四八年,澳门葡兵与二华人因争斗而毙命,若些又态度强悍,拒绝中国官宪要求引渡。中国为使其屈服起见,曾下令停止澳门粮食供给,并令中国人民退出澳门,一面调大军压境,并以声其拆毁关棚之罪,然而彼之态度仍甚倔强。此时耶稣教徒及葡商,皆不值若些行为,以重贿纳广东官宪,始获恢开市,然粮食之禁止供应,已三周矣。若些此举,不特为澳门耶稣教士及葡商所不满,即葡属印度之果亚政府亦表不满,因此派遣庇利那赴澳,一面向中国道歉,一面查办若些。结果将若些免职,逮捕监禁,寻槛送返果亚,始了此一重公案。”又据《香山县志》载称:“乾隆十四年十二月利,庇那以褴车送若些返国。”关前街之中国关部行台,始自清朝康熙年间,直至道光末朝,历一百五十余载才被澳葡封闭。盖澳葡素恶我关税,其间虽经乾隆时,若些兵头拆我关棚,然而当时中国对外之威望犹盛,故澳葡当局卒能为我重建关棚,严究若些,道歉了事。迨至道光末季,鸦片战争,清军败绩,外人迺蔑视我国,藉势凭凌耳。自从英人占据香港,辟为无税自由港后,竟将澳门历来掌握之远东贸易霸权夺去,澳门之商业日渐衰落。当时澳葡之亚马勒兵头(J.M.F.do Amaral),欲挽回澳门此种颓势,遂亦立即宣布澳门为无税自由港,以与香港抗衡。当年澳中既有葡人之税关,亦有中国之税关,亚马勒既取消葡人之税关,并通知中国税关停止征税,而是时澳门尚属中国治下,关部行台自然不肯接受其请。亚马勒拟乘机摆脱中国官吏约束,迺于一八四九年三月十三日,强行驱逐中国关员离境,实行停止中国税收。据葡人朱萨士所著之《澳门史》称:“亚马勒兵头既逐去中国关员后,更下令葡籍非兵将关部行台之围杆砍倒,并捣毁关前之虎头牌,直欲将中国素来在澳门之政治势力消灭云。”又据《中葡外交史》载云:“道光二十九年,澳门知事亚马留尔(即亚马勒)竟用非常手段,宣布澳门为自由港,闭锁中国税关,故中国在澳门之税权,直至一八四九年停止。”关部行台,自从清朝道光二十九年,为澳葡兵头亚马勒钉关逐吏后,旋亦被毁;不特此也,现在大关斜巷之显荣里,原迺昔日中国官署,亦于是年,同被拆去。据陈沂所辑之《澳门》一书中,叙述道光二十九年亚马勒事件时,有:“是年葡人并毁拆沙梨头,及显荣里之中国官署云。”至于旧日关部行台之所在地,人皆知其位于关前街左右,但不能指出其确实地点,有谓是即旧日人和当之铺位,原址现已改建为俊秀里之一带房屋耳。惟细查关部行台,建自清初康熙年间,而毁于道光二十九年后。但同此期间,人和当早于道光前之嘉庆朝代,已在关前街营业矣。攷关前街之聚龙古社碑记载:嘉庆二十四年泗胜坊值事,有人和当之名云。然则关前后街之人和当地位,确非昔日关部行台之旧址明矣。究诸澳中父老相传,有谓关部行台原址,本在今之关前街尾北端,果栏街之第五十一号、五十三号、五十五号、五十七号等地段,其后方直达大三巴长楼,面积广袤,飞簷杰阁,作古衙署式,门前棚栏,围杆高竖,左右辕门,其中空地即为验货场也,试观现在该处之一列铺户,门前横铺石板,屋后土垣古碣,均足资历史参证者也。关前街横出聚龙通津,有一聚龙古社,其碑志具有悠久历史,足供关前街之攷古资料,该聚龙古社碑志云:“泗胜坊,乃阖澳咽喉之地,兼近海隅,铺户民居甚密,日前失火延烧,皆由无备之故也。兹奉周戎台尊谕,阖坊义损,锹开旧井,疏通渠道,造码头,以便商民,以防火患,共仰戎台爱民若子之心。嗣后码头地段,不许摆卖及阻塞侵占,井傍不得洗身宰狗,瀚濯一切秽物,致防汲饮,如违禀究。嘉庆二十四年六月,值事:人和当、公和当、同盛当、同茂号、定合号同立。”案泗胜坊,即关前街附近一带。该区为古时澳中最繁盛之所,人烟稠密,店户鳞比,稍一不慎,易召祝融,以故关前街频频失火,灾祸堪虞。据《香山县志》载云:“嘉庆二十四年,海防同知钟,以营地关前连岁失火,凡岸上船上,不许私搭篷寮,并禁填筑海边官地建屋。”关前街坊众,为预防火警计,曾在关前街之南北两端,皆锹一大井;而关前正街与关前后街之间,辟有小巷数条相通,每一小巷中,均凿一井,以备遇有火警时,汲水作灌救之用。曾忆其中有一个七眼井,井上七孔,如七星焉。迨至民国初年,澳中消防设备渐臻完善,而后来更有自来水喉敷设,各井遂遭淘汰,渐被当局封闭或填塞耳。关前街,在昔日地势言,东便枕山,山上有大三巴寺及大炮台,西便带海,海傍有大码头及船澳口;南通澳门街,为澳夷聚庐,有一关闸作限,旧称石闸门;北连沙梨头村,迺中国防地,其间设关部行台,以防闲走漏也。关前街昔日构通华夷,迺出入澳门之总路也。道光年间,两广总督林则徐巡阅澳门,亦曾取道关前街而达南湾者。据《林则徐会奏巡阅澳门情形折》有云:“……臣等即入三巴门,经三巴寺、关前街、娘妈阁,至南湾,督率随员,抽查夷楼民屋,均与迁册相符云……”至关前街东便山上之三巴寺,其中耶稣会教士昔曾由三巴寺地底凿一隧道,下达关前街,盖欲借此由沿澳口而得到海上之交通也。现关前后街之李家围内,尚留有该隧道出口处之遗迹。查该隧道口如穹窿状,高阔及丈,以砖石作拱顶,才可通人。相传五六十年前,尚有人欲深入隧道,试探究竟,惜多被沼气窒息致死,后逐无敢问津者。当局后为安全计,将该隧道口堵塞封闭,现已无门可入矣。往昔传闻,每于宵深寒夜则见鬼影幢幢,来往其间,虽为迷信者言,惟隧道口实为关前街内之一神秘古迹也。
《知新报》第五期刊登《万国公政说》、《学堂条议》、《中国盛衰关于地球全域》、《权使劳心》等文章。《知新报》于1897年2月22日(清光绪二十三年正月二十一日)创刊,由康有为筹划出版、梁启超兼理笔政、何廷光(字穗田)出资、康广仁则负责具体运作创办,该报于维新运动时期所创办,为维新派在华南地区的重要刊物。1898年(清光绪二十四年)的百日维新失败后,《知新报》仍继续出版。1899年7月20日,康有为在加拿大创立保救大清皇帝会后,更将《知新报》与《清议报》定为会报。《知新报》原按上海《时务报》模式创办,初拟为《广时务报》。及后经梁启超斟酌后,才定名《知新报》,报头使用篆书。其办报宗旨,正如其创刊文章的「知新报缘起」指出:「不慧于目,不聪于耳,不敏于口,曰盲、聋、哑,是谓三病」而「报者,天下之枢铃,万民之喉舌也,得之则通,通之则明,明之则勇,勇之则强,强则政举而国立,敬修而民智。」《知新报》是澳门第二份中文报纸,翻译不少西文报刊,录英、俄、德、法、美、日等各国大事,同时远销海外旧金山、悉尼、安南、新加坡等地。设社址于澳门南湾大井头四号,其后在1900年11月22日(清光绪二十六年十月初一)出版的第129期有迁馆告白:从大井头四号移寓至门牌十九号。初为5日刊,自1897年5月31日(清光绪二十三年五月初一)的出版的第20册起,改为旬刊 (十日刊),篇幅较前增加一倍;又至1900年2月14日(清光绪二十六年正月十五日)出版的第112册开始,再改为半月刊,每期约60余页,册装。目前所收集的最后一期是1901年2月3日(清光绪二十六年十二月十五日)出版的第134册,是否仍有后续出版的刊册,有待进一步研究。本会感谢中山大学图书馆的支持,合作将该馆珍藏的共134册《知新报》原件进行电子化,得以在此平台与公众分享。此外,本会为每期之目录加设链结功能,以便各方读者阅读。《知新报》主要撰述和译者如下:撰述:何树龄、韩文举、梁启超、徐勤、刘桢麟、王觉任、陈继俨、欧榘甲、康广仁、黎祖健、麦孟华、林旭、孔昭炎、康有为 英译:周灵生、卢其昌、陈焯如、甘若云葡译:宋次生德译:沙士日译:唐振超、山本正义、康同薇
《知新报》第四十六期刊登《国事杂志》、《盗憎主人》、《不甘退让》、《日货盈绌》等文章。《知新报》于1897年2月22日(清光绪二十三年正月二十一日)创刊,由康有为筹划出版、梁启超兼理笔政、何廷光(字穗田)出资、康广仁则负责具体运作创办,该报于维新运动时期所创办,为维新派在华南地区的重要刊物。1898年(清光绪二十四年)的百日维新失败后,《知新报》仍继续出版。1899年7月20日,康有为在加拿大创立保救大清皇帝会后,更将《知新报》与《清议报》定为会报。《知新报》原按上海《时务报》模式创办,初拟为《广时务报》。及后经梁启超斟酌后,才定名《知新报》,报头使用篆书。其办报宗旨,正如其创刊文章的「知新报缘起」指出:「不慧于目,不聪于耳,不敏于口,曰盲、聋、哑,是谓三病」而「报者,天下之枢铃,万民之喉舌也,得之则通,通之则明,明之则勇,勇之则强,强则政举而国立,敬修而民智。」《知新报》是澳门第二份中文报纸,翻译不少西文报刊,录英、俄、德、法、美、日等各国大事,同时远销海外旧金山、悉尼、安南、新加坡等地。设社址于澳门南湾大井头四号,其后在1900年11月22日(清光绪二十六年十月初一)出版的第129期有迁馆告白:从大井头四号移寓至门牌十九号。初为5日刊,自1897年5月31日(清光绪二十三年五月初一)的出版的第20册起,改为旬刊 (十日刊),篇幅较前增加一倍;又至1900年2月14日(清光绪二十六年正月十五日)出版的第112册开始,再改为半月刊,每期约60余页,册装。目前所收集的最后一期是1901年2月3日(清光绪二十六年十二月十五日)出版的第134册,是否仍有后续出版的刊册,有待进一步研究。本会感谢中山大学图书馆的支持,合作将该馆珍藏的共134册《知新报》原件进行电子化,得以在此平台与公众分享。此外,本会为每期之目录加设链结功能,以便各方读者阅读。《知新报》主要撰述和译者如下:撰述:何树龄、韩文举、梁启超、徐勤、刘桢麟、王觉任、陈继俨、欧榘甲、康广仁、黎祖健、麦孟华、林旭、孔昭炎、康有为 英译:周灵生、卢其昌、陈焯如、甘若云葡译:宋次生德译:沙士日译:唐振超、山本正义、康同薇
光绪三十二年(1906年1月25日─1907年2月12日)3月13日,据《有所谓》报报导,澳门明新学校汉语教习林伯和、体操教习日人梅田菊夫、英文教习英人麦教习,因该校学生韦某等出街被葡人某笑辱打击,学生不忿,乃由其教习梅田菊夫控之于官,并将该葡人抓获,送交巡捕房。但巡捕房很快就将该人释放,教习又将该葡人抓获,送至巡捕总馆,又被释放。梅田先生不忿,乃上公堂声言,一定要将葡人治罪。而葡巡捕乃先将学生韦某等入狱一夜,到第二天判定两方无事,并由政府派员传唤各学校总理到华民政务署,要求登记各校教习名字,还宣布自后各学校学生,不论校内校外,不准教习兵式体操,学生出入学校,亦不许联队。《有所谓‧庄部》,丙午年(1906)二月十九日,第1页《访稿》。
1948年(民国三十七年)1月,1947年12月14日香港报界报道,中国及澳门葡萄牙当局在广州已签订“大米协议”。据此,广东政府向澳门供应大米,停止对澳门的经济禁运威胁。3月4日,澳门总督柯维纳与中国中央银行代表签订一项金融协定。该协议于3月13日生效。4月,罗保(Pedro José Lobo)与梁昌组建的“澳门航空运输有限公司”在香港注册。首架双引擎水陆两用飞机命名为“澳门小姐号”。6月16日“澳门小姐号”遭劫持,机长遇害,飞机坠毁。5月2日,由澳门教区主办的《号角报》(O Clarim)再次出版。1948~1952年间为周刊,1952~1983年间为双周刊。1983年起恢复周刊至今。澳门中华总商会副会长何贤将“八角亭”捐为公众阅读室。
更多
尊敬的“澳门记忆”会员,您好!
感谢您长期以来对“澳门记忆”文史网的支持与信任。为持续优化会员服务质量与保障会员权益,本网站将自2025年4月28日起正式实施新版的《服务条款》。敬请各位会员详阅修订后之条款,有关内容可于以下查阅:
您已详细阅读并同意接受该等《服务条款》修订内容。
若您对本次更新有任何疑问,欢迎随时与我们联系。
感谢您一如既往的支持与信任,“澳门记忆”文史网将持续为您提供更安心、便捷的会员服务。
“澳门记忆”文史网 敬启
发布日期:2025年4月28日
使用说明
检视全站索引
“AND”,为缩小检索范围,表示前后搜索项之间的 “交集”;
“OR”, 为扩大检索范围,表示前后搜索项之间的 “联集”;
“NOT”,为排除不相关的检索范围 ,“AND NOT”表示第二个搜索项,在检索范围将被排除。
已经有澳门记忆帐号了? 登入
